1.4　研究方法与主要创新

1.4.1　研究方法

本研究基于经济社会完整的生产过程，在充分考虑了能源、环境约束因素的条件下，分析中国经济增长质量，并对能源及环境约束和经济增长质量之间的关系进行研究。本研究采用理论与实践相结合、定性分析与定量分析相结合、规范分析与实证分析相结合的研究方法，并辅以大量的数据、图形、表格进行客观真实的深度与广度分析，兼顾科学性，以使本研究的内容更加客观、准确、清晰，研究采用的具体方法如下：

1.4.1.1　数理分析方法

实证分析的基础是建立准确科学的数学模型并进行数理分析。为了从全要素生产率的角度研究中国狭义的经济增长质量，我们在柯布—道格拉斯函数的基础上，扩展了变量维度，建立了包含能源约束的生产函数，在构建包含劳动、资本、能源三要素的经济计量模型的基础上，运用数理分析方法，将中国的全要素生产率分解为供给冲击、需求冲击和其他冲击，使构建的计量模型更加客观、真实。

1.4.1.2　实证分析方法

（1）应用包含非合意产出的数据包络分析方法，通过构建基于松弛的超效率（SSBM）模型测算中国全要素能源效率，检验中国能源效率的利用情况，并对节能减排做出基本测算。

（2）通过构建面板平滑门限回归模型（PSTR），对中国经济增长与其影响因素之间的非线性特征、经济增长与环境污染之间的非线性特征进行检验，并对中国环境库兹涅茨曲线进行存在性检验。

（3）根据本研究构造的数理模型，测算中国的全要素生产率，以检验中国狭义的经济增长质量，并通过构造面板向量自回归模型（PVAR），检验需求冲击、供给冲击和其他冲击对中国全要素生产率的作用路径。

（4）通过构造不同维度的指标，运用因子分析方法对中国经济增长质量综合指数进行合成与评估。

（5）通过时变参数向量自回归模型（TVP-VAR）实证检验能源及环境约束、经济增长速度与经济增长质量的动态效应。

1.4.2　主要创新

本研究的主要创新如下：

（1）在充分考虑能源投入和非合意产出对生产过程的外在约束条件下，对中国节能减排进行测算时，我们基于各个省份之间的差异化水平，区分了理论上的最优节能减排规模和实际可操作的最优节能减排规模两种情景的不同点，找出了最优节能减排在理论与实际上的差别，并通过回弹效应特征的检验，准确地阐述了中国节能减排主要影响因素的变化。

（2）通过构造包含劳动、资本与能源要素的计量模型，对中国全要素生产率进行估计，并通过数理推导的方法，首次将全要素生产率分解为需求冲击、供给冲击和其他冲击，深入分析了外部冲击因素对TFP的影响，从效率评估的角度，保证了本研究在狭义的微观层面上研究中国经济增长质量的真实客观性。另外，基于本研究构建的经济计量模型对供需冲击和其他冲击的估计结果，运用空间向量自回归模型，研究需求冲击、供给冲击和其他冲击对全要素生产率的动态作用路径，从最本质的冲击因素出发研究其对TFP变动的影响路径。

（3）基于对能源及环境约束指数和经济增长质量指数的实证估计结果，利用时变参数向量自回归模型，对能源及环境约束、经济增长速度和经济增长质量的动态效应进行了深入研究，实证检验了三者之间的动态作用路径，对相关政策效果做出合理的预期具有实证指导意义。