二、隔一步原则

一方吃子后只要不是立即被杀，隔一步绝杀不予考虑，按“捉”处理。

局例一

① 帅五平四（杀）

车3平6（将）

② 帅四平五（闲）

车6平3（捉）

如图3-4，选自2011年北京市象棋裁判员培训班考试试题。

红方帅五平四，企图在下一着兵四进一将死黑方，判“杀”。

黑方车3平6，直接攻击红帅，判“将”。

红方帅四平五，动帅应将，按“闲”处理。

黑方车6平3捉炮，判“捉”。对此，黑方提出从棋理上说，凡会下棋的人都不敢车3进1吃炮，否则会被帅五平四绝杀。然而，棋例裁决应以客观存在为依据，车3进1吃炮后并不能立即被杀，而是隔一步的杀，隔一步的杀不予考虑。

本例红方一杀一闲属允许着法，黑方一将一捉属禁止着法，按现行的“11版规则”裁决：黑方变着，不变作负。

局例二

① 车二平一（捉）

炮9平8（闲）

② 车一平二（捉）

炮8平9（闲）

如图3-5，选自2009年12月广东象棋网《裁判天地》，棋友研讨棋例时提出的一则待判局面。

红方车二平一与车一平二，步步追捉黑炮，均判“捉”；对此，红方棋手认为从棋理上说，绝不敢退车吃炮，否则，会被黑方卒4进1绝杀。然而，站在棋例裁决的角度上应以客观存在为依据，因红方得子后不致立即被对方将死，下一着即使形成绝杀也不予考虑。

黑方炮9平8与炮8平9，为两闲。

本例红方长捉属禁止着法，黑方两闲属允许着法，按现行的“11版规则”裁决：红方变着，不变作负。

局例三

① 车四平七（捉）

将5平6（杀）

② 车七平四（将）

将6平5（闲）

如图3-6，选自2006年5月第三届全国体育大会，裁判组收集的一则待判局面。

红方车四平七解杀捉炮，判“捉”。有人会提出意见，棋手绝不敢走车七进三吃炮，否则下一着会被黑方将5平6绝杀。然而，只要车七进三吃炮后不致立即被黑方将死，下一着不予考虑。

黑方将5平6，企图在下一着车9平6将死红方，判“杀”。

红方车七平四，直接攻击黑将，判“将”。

黑方将6平5，动将应将，判“闲”。

本例红方一捉一将属禁止着法，黑方一杀一闲属允许着法，按现行的“11版规则”裁决：红方变着，不变作负。

局例四

① 车二平一（献）

车9平8（杀）

② 车一平二（献）

车8平9（杀）

如图3-7，红方车二平一与车一平二，走子连续送吃，黑车吃去红车后不致立即被将死或立即在子力价值上遭受损失，符合“献”的术语解释，均判“献”。有人会提出疑问，接受献子会被红方炮八进二绝杀。然而只要接受献子后不致立即被黑方将死，隔一步绝杀不予考虑。

黑方车9平8与车8平9，走子前并没有杀，走子后企图在下一着退炮将死对方，均判“杀”。

本例红方长献属允许着法，黑方长杀属禁止着法，按现行的“11版规则”裁决：黑方变着，不变作负。

局例五

① 车三平一（捉）

车9平7（闲）

② 车一平三（献）

车7平9（闲）

如图3-8，红方车三平一，献车给对方吃，但在献车的同时，又造成红炮对黑车的捉，献兼捉，从重判“捉”。

黑方车9平7，判“闲”。

红方车一平三，又在献车，黑方沉思良久却不敢受献，因为一旦贸然吃车，红方便要车二进三将军，逼回黑方肋炮，再炮一平七，可成绝杀之势，黑方认为，似此，怎能是献，分明是捉。

原来黑方的盲点在于对“献”的定义理解上有偏差。客观事实是红方车一平三，属于无根车送吃，对方同兵种黑车一旦吃掉红车后，不致立即被将死，而是隔了一步，因此车一平三，判“献”。

黑方车7平9，判“闲”。

本例红方一捉一献，黑方两闲，双方均属允许着法，按现行的“11版规则”裁决：双方不变作和。