data:image/s3,"s3://crabby-images/1de2f/1de2f9eae0a33a12f34ce6248573f83be4b61fb4" alt="图解中国传统服饰"
那些傻傻分不清楚的古装名称
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c3f4/6c3f439680bc357b29e6b8ac6f5576722ed4cb8c" alt=""
★图1-32 你知道这件衣服叫什么吗?答案请看后面
data:image/s3,"s3://crabby-images/e00ad/e00ad3e1ba2982c1f7e1ffbca6199f00c4d21894" alt=""
★图1-33 《皇都积胜图》中路上人所穿多为直裰或道袍
如果你对古装感兴趣,并且有一定了解的话,想必你会听过直身、直裰、直裾、道袍、深衣等名词。你知道它们都是什么样的衣服吗?你是否在看到这些词的时候脑海里会产生疑惑呢?
如果有疑惑的话,其实是正常现象。因为这些名词虽然在谈及古装的时候经常出现,但是由于使用的人有时不够严谨,很多时候用得不准确,距离事实有很大偏差,甚至有时还存在杜撰的部分。所以,看待这个问题首先要摒除你的固有思维。
其次,由于有些词语容易望文生义,就如“道袍”,不知道的人就会把它直接理解成道士之袍,所以要注意这样的词其实是专有名词,不要随意拆开理解。
最后,很多词往往不是一词一物,在不同的时代有可能所指的是不一样的物品,甚至只是语境的变化都可能带来词语指代的不同,所以必须具体时代具体场合具体看待。
好了,做好了以上的准备,下面就正式进入这些糨糊般的“名词世界”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ef7e/5ef7e44e2b20ff294ec267f9ff906c1611f46016" alt=""
★图1-34 《徐显卿宦迹图》中的直身
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a897/7a897501d4fe6ab24004102d78e4c610344adad5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a897/7a897501d4fe6ab24004102d78e4c610344adad5" alt=""
★图1-35 《徐显卿宦迹图》中的圆领袍
道袍与直身
道袍和直身非常相似,在很长时间里大家都分不清楚它们的区别,就连明人自己也经常混淆(毕竟古人也是普通人啊),后来依据《酌中志》中的记载才弄明白它们有什么不同:“直身,制与道袍相同,唯有摆在外。”
就是说,两者均为交领长袍,两侧开衩有摆。区别在于,道袍的摆在内,而直身则像圆领袍一样,摆是在外面的。以此推论,直身的穿着场合应该比道袍更加正式一些。
在《徐显卿宦迹图》里可以看到,直身使用场合与圆领袍相似。圆领袍可以缀补子,直身也可以缀补子,且圆领袍属于常服,而道袍则是便服,所以这印证了直身所用场合或许高于道袍的猜测。
这里提醒一下,“常服”也是一个专有名词,不能望文生义,以为指的是“平常之服”。恰恰相反,作为专有名词的“常服”是指常朝之服,所以它其实是一种礼服。那什么才是我们以为的那种“平常之服”呢?这个词是——便服。
变化中的直裰
如果你读过《西游记》的话,是不是会觉得直裰听着有些耳熟……
那道童穿的一领葱白色云头花绢绣锦沿边的鹤氅,真个脱下来,被行者吹一口仙气,叫:“变!”即变做一件土黄色的直裰儿,与他穿了。却又拔下两根毫毛,变作一个木鱼儿,递在他手里道:“徒弟,须听着,但叫道童,千万莫出去;若叫和尚,你就与我顶开柜盖,敲着木鱼,念一卷佛经钻出来,方得成功也。”
——《西游记》
没错,直裰确实与佛教有关系,不过在“世俗世界”中,一般认为直裰是两侧开衩且无摆的一种衣服,与有摆的前面两者相比,穿着的层次还要再低一级。在一些画像里,那些仆役或庶民所穿的衣服很有可能就是直裰。
data:image/s3,"s3://crabby-images/107e5/107e5d955163d230c4f1c6257dcbaa373f72042e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95dbb/95dbb01fa13bdad744279dca0e36b77a65bac3df" alt=""
★图1-36、图1-37 永乐宫壁画中左衽的僧道服饰
但是根据一些记载来看,直裰早期很可能不是现在定义的这个样子,而是类似那种上下分裁、下半身打褶的样式。这就回到了前面所说的,直裰也是佛教服饰词汇,一些明人小说里提到的直裰很有可能指的就是这种分裁打褶的衣服,而非通裁开衩的直裰。
其实僧人服饰整体来看,在唐朝几乎完成了汉化的过程,而直裰则有可能是完成汉化之后一个简化的结果。在成书于元代的《敕修百丈清规》卷五中有这样的记载:“相传,前辈见僧有偏衫而无裙,有裙而无偏衫,遂合二衣为直裰。”就是说,在那之前,已经有人将原本不相干的偏衫与裙缝合为一,做成类似连衣裙的长衣了,这就是僧人穿的直裰。
如果你对服饰的了解再深一点,有可能还听过另一个词:直缀。这是什么?直裰的“亲戚”么?还是错别字?
可能确实有误写的情况,另外还真有“直缀”这么个词,不过不是中国的衣服,而是日本僧人的服饰。这种衣服是分裁并打褶的式样,接近于早期直裰的样子。
这里有三点需要说明:首先,虽然样式有些相似,但日本直缀很难说就是直裰的亲戚,它们本就是不同宗的,直缀只是保留了分裁打褶的形式,并不等于和当时中国的直裰一样。其次,和直裰相像的不只有日本直缀,还有中国古装中另一种衣服“贴里”。它们都是分裁打褶的样式,但应是从不同源头发展而来的,具体款式、适用场合和流行时间有所不同。再次,道袍和直裰在画像里很相似,有时难以分辨,但它们的确不是同样的衣服。
充满执念的深衣
深衣有浓重的儒家背景,历代大儒对考据深衣都有很深的执念。根据考据不同,又分成朱子深衣、江永深衣等,但这些考据很多是文字或简单图片,转化成具体实物便有所不同。
考虑到《礼记·深衣》的成书年代,后世这些大儒们所考据出来的深衣可能都有问题。由于缺乏当时的服饰文物,加上每个人对文献的解读不同,对于《礼记》所载的深衣究竟是什么样子,至今仍有争议。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9be50/9be509b01d964ec94088cd40f85ce4bc72f52292" alt=""
★图1-38 明代深衣画像
data:image/s3,"s3://crabby-images/3096b/3096badba4fe4ef30a0f29a46f5909ba6c8de5d1" alt=""
★图1-39 《荟雅南州》(广东省博物馆藏)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcecd/bcecd83e4abab0290fc43ccce3a02df792cc3d0c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39858/398582e4c90a101aa12b59a2b006cbb6a99fa35c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ad74/2ad74d0baaf30ee55003a16fbc382cab9cf6bcd5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/05311/053117ea1d12b25827415aeb303f5d6f6572c591" alt=""
★图1-40至图1-43 它们都是深衣(其中图1-40和图1-32是同一件衣服),却各不相同
明代也有深衣,容像和出土实物都有,和上面大儒们解读出来的又不一样了,用途也有所不同。
明代深衣与前面所讲的道袍那些衣服的不同之处在于,它是浅色衣身,深色缘边,上下分裁,下半身拼幅,多搭配幅巾。深衣的地位很特殊,并不是日常服饰,而是在一些儒家色彩的仪式场合穿着,所以并非人人都穿深衣。
直裾、曲裾不是衣服
和上面的那些词不同,直裾和曲裾其实并非一种衣服款式的名字,而是一种衣襟样式。所以一般只会有“直裾袍”“直裾衣”“曲裾深衣”这样的称呼,并不会直接用“直裾”“曲裾”来表示某个款式的衣服。
又因为一般衣襟基本都是属于直裾的,所以除非为了区别于曲裾,不会特别表示出来。《说文》里说“直裾谓之襜褕”,就是说襜褕一般是直裾的,然而襜褕除了直裾还有没有其他式样,目前尚不明了,所以直裾的使用范围也有待商榷。
除了上面所说的,还有两点需要注意:首先,服饰史中同名不同物的情况很多,必须加以区分年代和场合才能精确认定指的是哪种服饰。不论详细情况“一把抓”地进行解释的办法并不可取。其次,不同时期的古人也会对服饰进行考证,并对文献加以注解,然而古人的考据结果并不完全正确。古人也是平常人,有些相近的东西,即便是当时的古人自己也常犯糊涂,所以对古人写下的东西不能盲目相信。服饰史上的名物考证没那么容易。