0.5　2017年与2016年各省份经济增长质量指数变动情况

我们根据2017年和2016年各省、自治区和直辖市经济增长质量的指数排名，列出两年中国各地区经济增长质量指数排序变动及差异，借此考察全国各地区经济增长质量的总体发展变动态势（见表0-11）。

表0-11　2017年与2016年中国各地区经济增长质量指数排序及差异

由表0-11可以发现，2017年经济增长质量排名靠前的地区大部分相同，以东部发达城市为主，经济增长质量指数排名靠前的7位城市基本没有出现较大的变动和调整，即广东、北京、江苏、浙江、上海、山东以及福建，这些地区连续两年经济增长质量居前10位，意味着这些地区经济增长质量水平较高且保持着较好的稳定性。

与此同时，具体分析2016—2017年6个基本方面维度指数的调整变动情况，根据2016年和2017年各省、自治区以及直辖市经济增长质量各方面的排名情况，列出两年内在经济增长质量方面排序变动较大的地区，具体情况如表0-12所示。

表0-12　2016—2017年中国各地区经济增长质量各分项指数排序变动情况

由表0-11以及表0-12中可以看出，大部分地区都处于不断的调整和变动过程中，地方经济增长质量指数在2016年和2017年间表现出较大的差异和波动状态，相比2016年，2017年提升幅度最大的前5位省份分别是内蒙古（提升11名）、吉林（提升9名）、青海（提升7名）、广西（提升4名）、辽宁（提升4名）。较为突出的有内蒙古、吉林和青海地区，其中，内蒙古2017年经济增长质量排名进步了11位，从2016年排名第21位，到2017年经济增长质量指数排名位列全国第10，说明内蒙古在2017年经济增长质量发展状态优异，吉林地区的进步也较为显著，2016年排名第23位，在2017年进步了9名，经济增长质量指数排到了全国第14位。内蒙古经济增长质量的提升归功于地方经济增长结构性的调整和优化、经济增长效率的提升以及经济增长稳定性的改善，而吉林是由于地方经济增长效率的提高，直接导致了地区经济增长质量的巨大进步。青海2017年的经济增长的效率水平、经济增长的结构变化以及地区的福利变化与成果分配都有了明显的提高，因此，在2017年里有了较为显著的成绩。

而相比2016年，2017年下降幅度最大的4个省份分别是重庆（下降8名）、甘肃（下降8名）、安徽（下降7名）、江西（下降7名），排名落后最明显的地区是重庆和甘肃，重庆在2016年经济增长质量指数排名第11名，而2017年则下滑到第19名，降低了8个名次。甘肃在2016年经济增长质量指数排名第22名，而2017年则下滑到第30名，降低了8个名次。其中，重庆经济增长质量下降最为显著的原因在于地区经济增长的效率水平、地区福利变化与成果分配以及国民经济素质的下滑，重庆应当加大力度提高经济效率水平，并关注地区的福利分配和国民经济素质的提升能力。甘肃经济增长质量的下降在于经济增长的结构以及资源利用与生态环境代价指数值较低，在今后应当充分关注结构调整和环境治理。安徽和江西普遍存在经济增长效率低下的问题，应加大地方创新能力，实现技术突破，以提高地区经济增长效率。除此之外，安徽也要关注经济增长的稳定性维度，提供地区经济防护能力，熨平经济波动，从而提高地区经济增长质量。

总体来说，自中国进入经济增长新常态新阶段，地区经济增长质量都在不断地进步和提高，对全国各地区2017年经济增长质量指数的测度以及分维度的测算评价结果显示，东部地区经济增长质量普遍优越于中西部地区和东北地区，而未来地区经济增长质量的持续增长一方面需要优化产业供给，重视创新带来的结构转变效应，另一方面要大力推进各项民生工程的实施，扩大基本公共服务的覆盖面，化解城乡二元分化的差异，同时需要提升地区人民全面财富水平。与此同时，要调整地区经济增长集约循环转型，着力生态补偿作用点，以实现地区经济增长质量的全面发展和进步。