六、斯图亚特和亚当·斯密的货币理论的历史地位

斯图亚特提出货币是一切可让渡物的最适当的等价物，通过商品交换本身的各种因素说明了货币的各种职能，第一个提出并回答了是流通中的货币量决定于商品价格还是商品价格决定于流通中的货币量的问题，发现了在流通速度不变时流通中的货币量取决于用现金购买的商品价格总额和到期的债务总额的规律，从而把威廉·配第奠基的古典货币理论提到了一个崭新的高度。斯图亚特的贡献使他在货币理论史上占据了令人瞩目的重要地位。

斯图亚特对古典货币理论的发展起了决定性作用。但是，在他的货币理论中，就像在他的全部经济理论中一样，仍然可以看到重商主义残余的影响。例如，他看到英国和欧洲大陆上的一些国家把超过流通所需要的金属货币输出到货币利息高的国家这一事实，便认为“欧洲最富的国家就流通中的金属货币而言，可以是最穷的国家”。这说明他还没有完全摆脱金银占有量是衡量一个国家的贫富程度的标准之一重商主义观点。

斯密坚持货币的商品性质，看出了交换关系的发展导致货币的产生，研究了货币的基本职能，探讨了金属货币、纸币和信用货币的流通规律，从而使斯图亚特的货币理论得到了继承和发展。

斯密的货币理论在英国古典货币理论中也是引人注目的。那种认为斯密著作中没有货币理论的论断，难以令人信服。当然，斯密在批判重商主义关于只有货币是财富的观点时，自己往往也走向了极端。例如，他认为，商品流通中所需的货币愈多，商品的数量就愈少，一国的货币增加，贫困程度也就加深等，这就妨碍到他科学地认识货币流通问题。正如马克思在评论斯密时说：“反对重商主义幻想的激烈论战，使他不能客观地理解金属流通的现象。”但是，瑕不掩瑜，斯密的货币理论的古典光辉是不会因此而泯灭的。

斯图亚特的货币理论是斯密的货币理论的一个重要来源，而斯密的货币理论则是马克思的货币理论的一个重要来源。斯密小心翼翼地掩盖了斯图亚特的理论是他的理论的秘密来源这一情况。与此形成鲜明对照的是，马克思公开宣告：“我的价值，货币和资本的理论就其要点来说是斯密—李嘉图学说的必然的发展。”