序言：金融原罪VS货币战争
金融危机尚未见底，却没有人再提及货币战争了，因为书中被认为是战争元凶、幕后黑手的华尔街大佬们“出师未捷身先死”，幸存者则大多卖身政府、被“国有化”，甚至不惜做回归本行的“变性手术”以求苟活，并未发生利用危机“痛剪羊毛”的预期行情，这让痴迷于用阴谋论解释金融危机的人很失落。难道投行们死于“集体自杀”？正如《货币战争》本身就是用匪夷所思的阴谋串起的似是而非的坊间传说一样，就是这样一本东西也被爆料说是“山寨版”，因为正版来自美国……不过书中观点却十分吻合那些因误判形势而损失惨重者自辩的需要，因为把自己打扮成一个不确定性因素的受害者更容易博取同情。因此，此书一经问世，便被追捧，出现在高级别金融研讨会上，充当抗压的挡箭牌。只是时过境迁，“货币战争”于大势无补，用做茶余饭后闲谈仍显不够雄辩。
金融危机的本质是货币过剩，但在阴谋论看来货币可以被单方面、全权控制，控盘的是美国政府与美联储背后的六大家族，他们用阴谋诡计影响货币流向、赚大钱，为达目的见人杀人、见佛杀佛。然而此逻辑最致命的缺陷是政府与六大家族并不具备如其所期的控制力，他们有可能控制了银行系统内的货币，一旦货币流出，不仅流向难以追踪，而且还屡次“变身”为资本与热钱，更可怕的是在此过程中货币规模不断膨胀，扩张能力持续提升，投机模式被大量复制，制造出天量的、登记在各金融机构的资产负债表上的帐面资产或负债，在现实中则依附在资源和资产的价格上，货币资本的杠杆性扩张与资产、资源品价格上涨的有限性之间的矛盾在价值规律作用下会自动平仓。显然，这是“自我膨胀、自我蒸发”的金融原罪所为。所以，一方面，货币的“失控”证伪了整体性、长期实行货币阴谋的可能性；另一方面，货币的自动平仓又证伪了一以贯之、持续百年的惊世阴谋的可能性。当然，不排除偶尔的、局部的商业阴谋的存在，但以此作为推动金融史的内在原因则犯了“扩大化”与“极端化”的错误。
福卡智库从2006年开始全面研究新世纪的金融乱象，得出的结论是美英已进入新的文明阶段——金融文明，中国的东部则被金融文明拍打海岸。这是一种具有颠覆性的新文明，对它的价值论福卡概括为：以概念为一般等价物，即找出事物的差异点，将之无限炒作夸大，用概念和故事做为定价依据；必要的无效劳动，金融文明最大的特征之一就是非理性繁荣，只是繁荣中包含大量的投资失败与货币蒸发，是这些必不可少的无效劳动成就了非理性的繁荣；要素整合加速度，即在全球化与信息化的共同作用下，金融交易的过程、流程被压缩、效率大为提高，要素整合的速度空前，从而产生难以想象的规模与效应；认知的差异成为影响金融活动的重要变量，即不同认知水平与能力决定国家、企业及个人在金融文明中的地位与命运，如被阴谋论误导、并以此为行动模式，其前途可想而知。此价值论的基础来自经济全球化+市场经济体制=货币过剩的公式，即，以交换为目的的市场经济本身就是制造过剩货币的体制，而全球化更是提升了制造过剩的能力，货币的过剩为货币交易独立于实体经济提供前提，创造了以货币为交易对象，进行资本化、证券化、市场化、国际化升级，并最终使货币摆脱传统媒介的约束、快乐地钱生钱、制造经济景气与繁荣的新经济模式。
然而这一完美过程从一开始就被内置了市场化的原罪，如同农业文明的原罪是土地集中、工业文明的原罪是资源垄断，信息文明的原罪是信息泛滥，金融文明的原罪则是货币过剩与蒸发。尽管格林斯潘、伯南克认为是市场出了问题，媒体认为是道德、金融创新过度及政府监管不利的结果，索罗斯认为是市场原教旨主义惹的祸，欧洲人认为是资本主义制度与自由主义出了问题，但他们几乎不约而同地忽略市场原罪——生产过剩与过剩的货币失去稳定之锚的事实，并且对货币的商品化属性缺少洞察，货币早已超越所谓的交换、流通、储藏等传统属性，已经成为全球最主要的交易品种，资本贸易额已经是实体经济贸易额的数百倍之多。既是商品就要服从一般规律，难逃经济危机的周期修理与倾倒在海里、烧毁在地里、销毁在厂里的命运，只不过货币危机的表达式是货币贬值、股市缩水、房价跳楼、油价暴跌、银行破产等，本质就是货币的消灭。
理解了金融原罪，金融危机不但不再神秘，甚至可以发现其周期性、规律性的特征，从而使前瞻性、科学性的研究与预测成为可能。事实上，预见到危机并发出预警的大有人在，只不过因为他们做出不合常规的正确判断，显得煞风景而不受欢迎。毕竟导演货币战争的阴谋论容易在思路上控制读者，满足其对神秘的猎奇，然而商业运作上的成功不能掩饰它逻辑推导的缺陷，即它把金融当作国家战略的核心，把国家战略与企业谋略做为金融问题的主要矛盾，认定这是左右金融、资本运动的“牛鼻子”，阴谋的权重在此逻辑推导下逐步提升，而阴谋就是带有突然性、不确定性、不可知性，其结果“不是做铁锤，就是做铁砧”，因此，只要掌握金融“制空权”就可以随意玩弄其它的政府、银行，劫掠其财富，这样把金融与阴谋提高到无以复加、至高无尚的地位上，给人以不搞金融国家就受制于人，而搞金融就是搞阴谋的印象。这是个伪命题，它的自以为是犯了“田忌赛马”中的大忌，谁会用己之劣马对抗发达国家之上马？国家金融战略的核心就是走特色的差异化道路，发挥资源的不对称性优势，不搞路径依赖让制空权变成自损权。
金融原罪论的特点是在对时代定性的基础上解构新经济文明，对在混序状态下诸变量进行全息全维的研究，试图为破解复杂形势寻找规律性因素、提供新的分析坐标。鉴此，福卡智库认为，金融是国家间竞争的综合实力表现，至少还有政治、文化、技术、国家安全、国际关系等也在影响金融运行，阴谋的戏份不多。随着各国救市力度加大，形成了在“去杠杆化”的同时又放大了流动性的困局，如08年主要国家拿出10.2万亿美元救急，09年似乎有增无减，可能会旧伤未治又染新疾。而伴随始终的是货币持续地蒸发，金融原罪一直在发挥作用。
本书系由2006年以来的《福卡分析》摘选而成。作为专门为政府部门及企业高层提供决策支持的内部研讨报告，着力客观、冷静、中性、实证地分析、解读与趋势研判，因此，文章均以经济现实为研究出发点，虽独立成篇，但内在逻辑是贯通的，是以现实经济中事物发生、发展的脉络为根本线索的。为了真实再现当时的发展状况，编辑时保留了单篇文稿写作时的事件、数字信息与判断，在此提醒，以免造成误读！
福卡智库
2008年末