第三章 西欧封建社会中对商品货币关系的限制和反限制

在西欧，自从古代的旧城市复兴和新城市兴起之后，集市贸易依然定期在城市或市郊举行。普通的集市在城市或市郊逐渐演变为经常性的商场，开市的间隔渐渐缩小。在某些地方，商场内几乎终年都有交易，只不过逢到开市的日子更加繁荣，客户人数更多而已。这是因为，随着生产力的发展和城市人口的日益增多，对商品的供给和需求都扩大了。

在西欧封建社会中，商品货币关系的发展过程是漫长的。尽管通过集市贸易的产生和发展，通过城市的兴起，商品货币关系一直随着社会生产力的增长而逐渐发展，但对于商品生产和货币交换的限制和反限制的斗争始终是复杂的、激烈的。这是一个十分重要的问题。正如罗素所指出的：“自从公元前600年直到今天这一全部漫长的发展史上，哲学家们可以分成为希望加强社会约束的人与希望放松社会约束的人。”这完全适用于对西欧封建社会中商品货币关系的限制和反限制的分析。不仅中世纪的神学家、教会、封建主有这种看法，连手工工匠、一般城市居民也都有类似的观点。如果不限制商品货币关系的发展，听之任之，社会可能陷入动荡不安，而如果对商品货币的限制不放松，那么西欧封建社会的经济在发展到一定程度之后就可能停滞不前，只有不断地突破这些限制，经济的发展才能步入一个新阶段。因此可以认为，西欧封建社会中对商品货币关系限制与反限制斗争的结局不仅关系到封建主阶级和小商品生产者的切身利益，而且关系到城市经济的稳定与发展还是城市经济的动荡与衰退，关系到封建制度的解体和资本主义经济关系的产生。

西欧封建社会中，对商品生产、货币交换的限制基本上来自三个方面：一是封建主阶级对商品货币关系的限制；二是小商品生产者自身对商品货币关系的限制；三是城市当局对商品货币关系的限制。来自这三方面的限制，目的不同，方式各异，但从社会经济发展的过程来看，它们最终都失败了。反限制，适应了生产力继续发展的要求。