2.4 Borland与Microsoft之争

Borland公司成立于1983年，曾经是世界第三大软件公司。在软件开发工具领域，Borland公司几乎是高品质的代名词。

Borland和Microsoft曾经围绕软件开发工具展开了一场没有硝烟的持久战。

20世纪90年代初期，那时还是DOS时代，Borland公司的Turbo C/C++在编译性能和易用性方面可谓独领风骚，Turbo系列风靡全球。相比之下，Microsoft的C/C++产品越发显得笨拙。那个时期是Microsoft的C/C++产品部门最难过的日子，Microsoft的员工们都认为公司里最笨的人全集中在C/C++部门了。还有一个滑稽的事件，在Microsoft的开发工具刊物上，出现了一个名字叫做Buck Forland的作者，不断发表各种文章嘲笑Borland公司的产品，引起了Borland公司及其拥护者的强烈不满。许多人推测该作者应该是Microsoft的软件工程师，用这个笔名来发泄不满。

在Windows 3.x流行的那几年里，Microsoft的Visual C++ 1.0仍然不敌Borland C/C++。Microsoft毕竟比Borland财大气粗，既然明着斗不过，那就挖Borland公司的墙脚。据说后来Visual C++小组的成员有60%是从Borland公司跳过来的。

自从Windows 9x推出之后，Visual C++逐渐占据了上风，因为没有人能比Microsoft更好地利用Windows操作系统的特性。

虽然在C/C++领域败下阵来，但是Borland公司还握有Pascal这张王牌。与C++有ANSI标准不同的是，Pascal几乎是被Borland公司独家拥有。1995年，Borland公司推出了Pascal的现代版本Delphi 1.0。Delphi是个卓越的快速应用软件开发工具（RAD），迟来的Visual Basic 3.0在Delphi面前一败涂地。从此，Delphi赢得了一个令人肃然起敬的绰号“VB杀手”（VB Killer）。这大概又会成为Microsoft Visual Basic小组“心中的痛”。Microsoft只好继续使用挖人的手段，甚至把Delphi的首席设计师Anders Hejlsberg也挖走了。若干年之后，Microsoft为了反击Java而开发了C#，而C#首席设计师就是从Borland公司挖过来的Anders Hejlsberg，这真是“它山之石可以攻玉”。

从技术上讲，Borland的开发工具的确称得上是无与伦比的卓越。Borland每次推出新产品或者新版本时，都会赢得程序员们的赞誉。可以说Borland的产品是被Microsoft公司的Windows垄断地位和大批量挖人的方式打压下去的。Microsoft胜之不武，但这是商业竞争。

20世纪90年代初期的C/C++程序员对Borland公司有深厚的仰慕之情。本书作者在读大学时用Turbo C 2.0和Borland C++ 3.1开发过不少软件，并曾对同伴们说：等我以后挣钱了，一定要买Borland的正版软件。

大约5年后的今天，在我的项目购买Borland的CORBA产品时，我对Borland销售人员讲了我在读大学时候的那个心愿，并希望购买Turbo C 2.0和Borland C++3.1作为留念，可惜这两个产品已经没有了。

Borland犹如楚楚动人的少女，带着美丽和忧伤步入了红尘，经受着岁月对它的侵蚀。这些回忆仿佛触动了尘封多年的初恋情节，令人一丝丝心痛。

我们温柔地期待Borland走好。