会员
法治中国战略研究报告（2022）
郭为禄 叶青主编更新时间：2025-03-27 18:40:59
最新章节：（五） 加强政策、立法及理论研究，促进数字与现实世界融合开会员，本书免费读 >
本书通过对法治中国实践的理念与制度、技术与人文、国家与社会、安全与发展等方面的法律问题的深入研究，提出了一系列创新的法治理论和可行的战略建议，彰显了中国法治战略研究院的专家学者对法治事业发展的现实关怀和洞见。
品牌：北大出版社
上架时间：2023-09-01 00:00:00
出版社：北京大学出版社
本书数字版权由北大出版社提供，并由其授权上海阅文信息技术有限公司制作发行
法治中国战略研究报告（2022）最新章节
查看全部- （五） 加强政策、立法及理论研究，促进数字与现实世界融合
- （四） 加强司法能动性，构建多元的协同治理格局
- （三） 加强行政监管，强调行政监管的指引作用
- （二） 开展标准研制，发挥标准对行业发展的引导作用
- （一） 培育行业生态，构建以行业自治为主的良性环境
- 七、 元宇宙风险预防的对策与建议
- （七） 伦理与道德方面
- （六） 纠纷解决方面
- （五） 刑事犯罪方面
- （四） 知识产权方面
郭为禄 叶青主编
主页
最新上架
环境治理与环境法的更新探析
本书是一本关于环境治理和环境法律方面的书籍。本书主要包括两个部分。第一部分介绍了环境治理的相关概念、原则以及全球治理等方面的内容。第二部分则是对环境法律的实践问题、环境法律的法律适用问题等进行了具体分析，使分析环境问题的法律解决路径更为客观、公正，确保其在法治建设中得以正确运用，发挥积极作用。本书不仅适合从事环境治理和环境法律研究的学者、教师和研究生阅读，也适合从事相关工作的政府机构、环保企业、律法律16.9万字- 会员
数字证据法：大数据时代证据法变革初论
本书共有两篇九章，此外还包括第一部分“导论”和最后一部分“附录”。上篇“传统证据变革篇”主要回应了传统证据法制度在大数据时代的变革发展，主要论述“证据的大证据学基础”“证人制度的大数据分析”“大数据时代的技术侦查证据”和“大数据时代网络犯罪的印证证明”。下篇“新兴证据变革篇”主要研究大数据数字技术所生成的新证据种类及其适用机制，主要包括“大数据证据的事实认定体系”“算法证据及其适用规则”“区块链证法律18.7万字 - 会员
民法典总则编重大疑难问题专题研究
本书以《中华人民共和国民法典》总则编相关问题为出发点，以专题的形式，对民事主体制度、民事权利客体、民事责任与时效等问题进行了深入探讨，重点问题下还以案例形式加以说明，体现了理论联系实际的特色。法律20.7万字 - 会员
央地关系中的立法
本书力图回答的核心问题是，在我国现行宪法和法律的框架下，中央和地方之间的立法权应当如何配置。这一问题又可以进一步分为两个子问题：其一，中央和地方在事务领域上应当如何划分；其二，中央和地方立法同时调整某一领域时，地方立法应当如何协调其与中央立法规定的关系。法律19.4万字 - 会员
刑事合规的理论前沿
本书对刑事合规问题进行了解读，涵盖了刑事实体法、刑事诉讼法、公司法的相关学科内容，并对刑事合规理论的内容进行了梳理。从宏观上来说，探讨了刑事合规的政策底蕴、刑事政策与刑法教义学之间的关系、刑事合规的功能和具体内涵等；从微观上来说，对具体的企业合规问题进行了论述，包括民营企业的合规问题、金融合规问题以及其中极为重要的反洗钱规制、检察机关适用刑事合规政策的路径等。法律32.3万字 - 会员
互联网电子证据论：以刑事诉讼为视角
本书对刑事诉讼中的互联网电子证据问题进行研究，在对互联网电产证据理论进行分析的基础上，从互联网电子证据的收集、保管、出示和验真四个阶段出发，结合司法案例和域外理论，对我国现有互联网电子证据规则展开沦述，重点分析其现状与不足，并提出相应的建议，为我国互联网电子证据的理论发展和规则完善提供参考和借鉴。法律18.7万字 - 会员
新中国刑法学的自主理论：“人民教育家”高铭暄教授学术思想专题研究
本书从刑法立法、刑法基础理论、刑法各论、外向型刑法等领域对高铭暄教授的刑法思想进行专题研究，以梳理新中国刑法学的自主理论之理性建构，发挥荟萃、传承、弘扬其学术思想精华之功效。法律30.6万字 - 会员
网络信息安全监管法治体系建设研究
本书共分六章。第一章：网络信息安全监管法治化的理论基础与实践探索，第二章：网络信息内容安全监管法治体系构建，第三章：网络平台企业监管法治体系构建，第四章：关键信息基础设施安全监管法治体系构建，第五章：重点领域数据安全监管法治体系构建，第六章：网络信息安全犯罪防控法治体系构建。法律22.8万字 - 会员
虚拟的权利：中国古代容隐制度研究
容隐是指庇护亲属的犯罪行为，帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利，若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会，尚属正常，但出现于强调君权至上的中国古代，则显得有些超前，不合时宜。那么，在中国古代社会，设立容隐制度的目的何在？社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备？容隐行为的正当性是否会被真正认可？容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利？本书依据法典及法律15.4万字